最高人民检察院党组书记、检察长张军指出，检察机关在进一步深化“落实”，自觉履行宪法法律赋予职责方面，要办实群众申诉回复工作，“各级检察院各业务条线都要开展公开听证，促进息诉罢访，促进社会公平正义”。为贯彻张军检察长的要求、鼓励申诉人合法合规维权、切实保障申诉人正当权益、增加办理刑事申诉案件透明度，2021年8月18日下午，绥阳县人民检察院对李某某不服公安机关作出的不立案决定，申请本院进行诉讼监督进行了公开听证。

县公安局于2021年5月10日对李某某控告敬某某、徐某某、杨某某等人涉嫌寻衅滋事、强迫交易罪作出不予立案决定，李某某对公安机关不予立案的决定不服，向检察院申请立案监督。承办检察官受理该案后，认真审查申诉人提交的控告材料，向县公安局调取了侦查取证及不立案理由说明书等相关材料。为了把释法说理工作摆在明面促进矛盾纠纷化解、案结事了人和，2021年8月18日，绥阳县检察院主动邀请县政协委员尹光鸿、周庆梅，贵州远道律师事务所律师游勤江担任听证员，举行公开听证会。

听证会上，申诉人李某某向听证员团陈述了申请立案监督的诉讼请求、依据事实和证据，阐述了法律依据和理由。听证员不时现场提问，申诉人及承办检察官分别作出回答。承办检察官认为双方当事人之间的矛盾实质为民间借贷纠纷，李某某与敬某某、徐某某签署的股权转让协议系双方自愿达成的真实意思表示，敬某某、徐某某等人未对李某某有威胁、恐吓或暴力行为，敬某某、徐某某、杨某某等人的行为不构成犯罪。

在充分、细致、详尽地了解相关案件事实后，听证员依次发表意见，填写评议意见表，形成评议报告并提交听证会。听证员一致认为敬某某、徐某某、杨某某等人涉嫌寻衅滋事、强迫交易罪证据不足，检察机关不予立案监督理由成立，同时希望刑事申诉人正确理解处理决定，通过正确的途径维护自己的合法权益。李某某认可检察机关不予立案监督的决定，并表示将通过正确合法的途径维护自己的合法权益。